¡Excelente viernes para todos! Como cada cierre de semana, aquí le entregamos a la comodidad de su casilla de correo, el resumen esencial de lo que pasa en América Latina. Y decimos esencial, porque aquí nos enfocamos en la información relevante, la que le puede afectar su vida personal en el día de mañana. Sin “clickbaits”, sin florituras, y con el aporte de analistas y centros de estudio que defienden las ideas de la libertad. Mientras seguimos afinando los detalles para el gran evento Vientos de Cambio, que tendrá lugar en Buenos Aires, Argentina, el próximo 1 y 2 de septiembre (ya puede ver la grilla de “speakers”), los titulares de la semana se los robó Colombia. Esto por el masivo terremoto que afectó al país, pocos días después de la asunción del nuevo presidente De la Espriella. También le vamos a contar sobre las negociaciones en Venezuela, sobre los peruanos que mueren en Ucrania, y sobre un peculiar descenso de los homicidios en México. Pero no queremos empezar sin volver a recomendarle este evento de Archbridge Institute en Argentina. ¿Cuántas veces puede escuchar en vivo a Peter Thiel, a James Heckman, a Axel Kaiser o a Tim Reynolds en un solo lugar? ¡No se lo pierda!

Colombia sigue buscando recuperarse del masivo terremoto que golpeó al país el 10 de agosto. Hasta ahora ya se contabilizan casi 300 muertos, y otros tantos desaparecidos, en un golpe telúrico que llegó a los 7,4 grados, y que ocurre a los pocos días de la asunción del nuevo presidente Abelardo de la Espriella. Una cosa llama mucho la atención, para quienes vemos las cosas a distancia. Y es comparar el nivel de muerte y destrucción que un sismo similar dejó hace pocas semanas en Venezuela. Es impactante ver como en el país que lleva 25 años bajo gobiernos socialistas, las construcciones populares se derrumbaron como castillos de naipes, y la cantidad de muertos es fácilmente diez veces superior. Mientras en Colombia, los daños en edificios y obras públicas, han sido mucho menores. Este video muestra una diferencia clara.

Como cada vez que ocurre una tragedia de este tipo, son las historias humanas concretas, mucho más que las grandes cifras o datos, las que conmueven a la gente. En esta ocasión, todo Colombia ha seguido al detalle la tragedia de una familia de un matrimonio con hijas trillizas, que fueron siendo encontrados todos muertos, salvo una de las hermanas. Como esas, han sido decenas las tragedias individuales, que se conocen cada día desde el terremoto. Este doloroso artículo publicado por el diario El Tiempo, muestra el antes y después de varios lugares icónicos del país.

LA VOZ LOCAL. Pero este terremoto, como decíamos, ocurre en un momento político muy particular del país. A pocos días de la asunción de Abelardo de la Espriella, y luego de un gobierno caótico y por momentos delirante de Gustavo Petro. Por eso le escribimos al buen amigo Carlos Augusto Chacón, director ejecutivo del centro de estudios ICP de Colombia, y le preguntamos como impacta esto en el arranque del nuevo gobierno. “Definitivamente puede condicionar el arranque del Gobierno. De la Espriella llega con una agenda ambiciosa en seguridad, recuperación del control territorial y reorganización del Estado, pero recibe unas finanzas públicas muy deterioradas. Con déficit fiscal y una deuda aproximadamente del 64,4 % del PIB. Además, con la Unidad de Gestión de Riesgos de Desastres, marcada por una mala gestión durante el gobierno Petro y por ser foco de varios de los escándalos de corrupción”.

Según nos explicaba Carlos, “el terremoto introduce ahora una presión fiscal y operativa que no estaba prevista. La declaratoria de emergencia económica anunciada por el presidente le permite al Gobierno utilizar instrumentos extraordinarios para financiar y acelerar la reconstrucción, pero esos recursos tendrán que salir de algún lado y el margen fiscal que dejó el gobierno Petro es muy reducido”. “El terremoto también puede terminar definiendo la administración de Abelardo De la Espriella, quien tendrá que demostrar muy temprano si su liderazgo puede convertir una crisis inesperada, en medio de fuertes restricciones presupuestales, en una oportunidad para recuperar capacidad, presencia y legitimidad del Estado”.

PETRO. En tanto, el expresidente Gustavo Petro le pidió formalmente permiso al Senado de la República para salir del país durante un año para atender asuntos "personales y académicos", solicitud que fue aprobada esta semana. El pedido ha generado bastante “ruido” en el país, ya que deja al ex mandatario, cuyo período estuvo marcado por escándalos y denuncias, a buena distancia de los tribunales colombianos.

Esta semana culminó la primera ronda de negociaciones entre el gobierno interino de Venezuela y la oposición, bajo los “auspicios” de Estados Unidos. Según se ha informado, esta ronda se cerró con acuerdos relevantes, como ser una profunda reforma del sistema de justicia instaurado por el régimen chavista. Y por otro lado, un avance para que el gobierno pueda gestionar unas enormes reservas de oro que se encuentran depositadas en Inglaterra. Las delegaciones estuvieron encabezadas por Jorge Rodríguez, presidente del parlamento, y por Dinorah Fiquera, en representación de la bancada opositora que ganó la mayoría en la Asamblea Nacional en 2015.

Las partes acordaron la transformación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y un nuevo mecanismo de postulación y designación de magistrados. La oposición ha insistido en una reforma del Tribunal Supremo de Justicia, que validó la que reelección fraudulenta de Maduro en 2024. La transformación de esa corte es vista como determinante con miras a un futuro llamado a elecciones.

“La designación de un nuevo TSJ es urgente para avanzar en la reinstitucionalización de Venezuela”, destacó Juan Pablo Guanipa, importante dirigente opositor que se encuentra de gira por varios países del Cono Sur. Guanipa, quien tiene una estrecha relación con María Corina Machado, subrayó que “recuperar la justicia es indispensable para desmontar el aparato represivo y avanzar hacia una transición democrática con elecciones libres”. Sin embargo, Andrés Velásquez, otro dirigente opositor cercano a María Corina, dijo que “Lo acordado es poco y decepcionante, el país esperaba que el inicio de estas conversaciones acordara la liberación de todos los presos políticos”.

Sobre el tema del oro, Venezuela tiene depositados en Londres lingotes de oro valorados en 1.950 millones de dólares, de los que no puede disponer por decisión del Reino Unido, que desconoció la reelección de Maduro.

TRASFONDO. Mientras tanto, la revista The Economist publicó en los últimos días dos “contenidos” muy relevantes sobre Venezuela, y que abren una puerta a lo que sucede tras bambalinas. Este artículo sugiere que el secretario de Estado Marco Rubio está manejando directamente la transición, y que ha forzado a Delcy Rodríguez a aceptar una apertura democrática. Y que ya se piensa en unas elecciones democráticas en 2027. Y que en breve se podría estar dando el regreso de María Corina Machado al país, como forma de demostrar un espíritu de apertura que logre convencer a inversionistas y empresarios, de que el proceso de cambio es serio y de largo plazo. Este podcast del periodista Kinley Salmon, quien recientemente visitó Venezuela, brinda más detalles sobre el trasfondo de estas negociaciones, y del clima político que se vive en el país, marcado por un escepticismo sobre los cambios, y creciente malhumor social ante una situación económica que no mejora.

Esta es una de las noticias más llamativas de la semana en la región. Al parecer, 11 ciudadanos peruanos, que se habían enlistado como parte del ejército ruso, habrían muerto en la guerra en Ucrania. Esto según informó el propio gobierno peruano, que esta semana convocó al representante de Moscú en ese país, para expresar "la preocupación" del gobierno nacional por la situación y falta de información sobre los peruanos que han fallecido o desaparecido mientras peleaban en Ucrania.

El viceministro de Exteriores, Eric Anderson, dijo que Perú "no va a olvidar ni despreocuparse" de sus ciudadanos, "estén donde estén", e instó a las autoridades rusas "a brindar información precisa y actualizada sobre la ubicación y situación en la que se encuentran". A la reunión también acudieron representantes de las familias de peruanos afectados por esta situación, quienes transmitieron al embajador su preocupación por la falta de información de su gobierno.

CONTEXTO. El Gobierno de Perú informó oficialmente que once ciudadanos peruanos han muerto, 114 están desaparecidos y tres han sido capturados por el ejército ucraniano, de un total de 459 connacionales que luchan por Rusia en la guerra con Ucrania. Otros países, como Sudáfrica o Kenia han repatriado también a mercenarios. El Ministerio de Relaciones Exteriores ofreció estas cifras en un comunicado en el que anunció la repatriación de cuatro connacionales que se encontraban en situación de vulnerabilidad en Rusia tras haberse fugado "del reclutamiento forzado del que fueron víctimas para prestar servicios en la guerra contra Ucrania".

El gobierno peruano alertó que "prestar servicio militar para cualquier Estado extranjero requiere autorización previa del Gobierno peruano, conforme a la Constitución" y alertan para no "dejarse engañar por falsas ofertas laborales". Por lo visto, usando engaños y generosas ofertas laborales ficticias, el gobierno ruso seduce a ex militares o gente con formación básica en armas, para viajar a ese país, y luego terminan enlistados en las filas del ejército ruso en Ucrania. Donde deben enfrentar un régimen casi esclavista, y donde son usados como carne de cañón para las ofensivas rusas, con tasas de mortalidad muy elevadas. La gran pregunta es ¿está pasando esto en otros países de la región? ¿Hay información al respecto?

México lidera desde hace años los rankings de crímenes violentos en América Latina. Sobre todo a partir de que El Salvador logró desaparecer de esas mediciones, con la estrategia de seguridad del presidente Nayib Bukele. Tal vez por eso llamó tanto la atención la noticia publicada esta semana en varios prestigiosos medios locales, de que durante el actual gobierno de Claudia Sheinbaum, habían bajado de manera drástica los “homicidios dolosos”. Algo que contrasta con las noticias que se leen cada día sobre enfrentamientos entre bandas, y guerra abierta entre narcos en estados como Sinaloa o Jalisco. Pero otra cosa de esa información llamó casi tanto la atención.

Y es que al presentar el llamado “reporte de incidencia delictiva”, la secretaria Ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), Marcela Figueroa, se enfocó particularmente en exponer la variación en el promedio diario de homicidios dolosos durante los últimos cuatro sexenios, los cuales abarcan las administraciones de los expresidentes Felipe Calderón (2006-2012), Enrique Peña Nieto (2012-2018), Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) y el actual gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. Según ese informe, en la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, hubo una reducción en la variación de 47% de delitos de homicidios dolosos, los cuales, asegura, pasaron de 91.7 (en 2024) a 48.6 casos en lo que va de este 2026.

Pero, sobre todo, la presentación estuvo enfocada en señalar que habría sido durante el gobierno de Felipe Calderón que aumentó repuntó la cifra de homicidios dolosos con un aumento en la variación del 148% durante su administración. Calderón, como sabrá el lector, es parte de la actual oposición política en México. Y cabe destacar que los años donde repuntó este delito (2006-2012) coinciden con la llamada "guerra contra el narco", un periodo donde la estrategia de seguridad del expresidente Calderón se basó en el despliegue de fuerzas armadas para combatir a los cárteles de la droga. Una estrategia que está en las antípodas de lo que ha hecho el partido que hoy gobierna.

LA VOZ LOCAL. Entonces, ¿cuál es la realidad? ¿Bajaron de verdad los asesinatos? ¿O se trata de un uso político de las estadísticas? Como es nuestra costumbre en Mirada Sur, le planteamos la duda a un experto mexicano, en este caso a José Torra, analista del centro de estudios Caminos de Libertad. A José, el dato le sorprendió tanto como a nosotros, pero nos explicaba que “o sea, la comparación del promedio de homicidios diarios, pues sí, probablemente los homicidios dolosos han han reducido, pero han aumentado las desapariciones, y ya no se tipifican como homicidios dolosos. O sea, no hay forma de justificar lo que se está diciendo por parte del gobierno”. Y nos agregaba que “si vemos las gráficas completas, en términos promedio López Obrador lo redujo 9 por 100 con respecto a Peña. Pero AMLO tuvo sostenido encima de 90 homicidios dolosos diarios por año, cuando Peña, en su punto más bajo, tuvo considerablemente menos que él. O sea, es la representación más perfecta del “cherry picking” con los datos”.

En conclusión, y como decía un famoso dirigente del fútbol uruguayo hace muchos años: “los números nunca mienten. Los que mienten son los que hacen los números”.

-El presidente de Chile, José Antonio Kast, presentó este lunes (18.08.2026) un proyecto de reforma constitucional que busca crear un nuevo estado de excepción para combatir al crimen organizado y regímenes penitenciarios diferenciados, entre otras medidas que conforman la llamada Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo.

-La Fiscalía de Ecuador imputó a un exministro del Interior y a otras seis personas por su presunta implicación en el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio en 2023. José Serrano y el líder del cártel Los Lobos, Wilmer "Pipo" Chavarría, fueron señalados por su presunta relación con el asesinato de Villavicencio, perpetrado durante un acto de campaña pocos días antes de las elecciones.

-Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, informó que Estados Unidos revocó su visa para entrar a ese país sin "ninguna razón". López Beltrán aseguró que la decisión fue tomada por el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, y por el subsecretario, Christopher Landau, y que tal decisión es de "carácter político, más bien politiquero y propagandístico, al estilo hitleriano".

Martín Aguirre | Director

Rodrigo Caballero | Editor