¡Feliz viernes! Y con el ansiado cierre de la semana, acá le llega una edición de Mirada Sur completamente vestida de “verdeamarelo”. Es que el impacto de la elección del pasado domingo en Brasil está resonando en todo el continente, y hoy le vamos a hacer un resumen esencial de todo lo que usted realmente necesita saber sobre la sorpresiva victoria en primera vuelta de Flávio Bolsonaro contra Lula da Silva. Le daremos detalles, análisis y aspectos poco mencionados, en un mundo mediático que en su mayoría solo alcanza a balbucear “que…viene…la…ultraderecha”, una y otra vez. También le haremos un estudio a fondo de lo que implica este resultado a nivel regional. Pero no hablaremos solo de Brasil, ya que en Colombia han pasado también cosas importantes. Y, saliendo de la política, en Argentina no se habló de otra cosa en la semana que del retiro de Lionel Messi de la selección de fútbol de ese país. Un evento donde hubo emoción, goles, pero también aspectos muy polémicos, que le contaremos al detalle. Todo eso y alguna cosa más, si tan solo nos concede 10 minutos de su tiempo. ¡Un negocio redondo!"

Contra todas las encuestas y vaticinios, Flávio Bolsonaro logró imponerse en la primera vuelta de las elecciones de Brasil el pasado domingo, superando al actual presidente Lula da Silva, y quedando a las puertas de la presidencia del país. El hijo del ex mandatario Jair Bolsonaro (hoy preso e incomunicado, acusado de intentar un golpe de estado) obtuvo un 47% de los votos contra un 45% del histórico Lula, que a sus 81 años buscaba su cuarto mandato. La sorpresa fue generalizada, en particular en el mundo de la izquierda regional, que tiene a Lula como uno de sus máximos referentes, ya que las encuestas le otorgaban una diferencia de entre dos a seis puntos a su favor.

El terremoto electoral llevó a que Flávio Bolsonaro y sus aliados arrasaran en todo el sur del país, en los estados amazónicos y en el sureste, donde se suelen definir las elecciones. En estados clave como San Pablo, el candidato aliado a Bolsonaro, Tarcísio de Freitas, ganó en primera vuelta con el 62% de los votos. Pero tal vez más importante que el resultado por la presidencia, sea lo que ocurrió a nivel del Congreso. En el Senado, el partido de Bolsonaro tendrá 28 de las 81 bancas. Y en Diputados logró 121 escaños, la bancada más grande lograda por una sola fuerza política desde la promulgación de la Constitución de 1989. Con la suma de partidos aliados, esto permite al bolsonarismo impulsar un ambicioso plan de reformas políticas y económicas. Pero, sobre todo, juzgar políticamente a miembros de la Corte Suprema, que en los últimos meses han estado envueltos en serios escándalos de corrupción, y a quienes se ve como aliados del actual gobierno.

BARRANCA ABAJO. Si del lado del “bolsonarismo” el resultado ha disparado festejos y alegrías, en la izquierda ha sido todo lo contrario. Reproches, peleas y pases de factura han estado a la orden del día. El propio Lula ha dicho que fue la campaña más desorganizada en la que haya participado e importantes dirigentes han acusado a la última esposa del presidente de ocupar demasiado espacio en la campaña. El panorama de confusión es tan grande que mientras Lula y su entorno buscan cambiar el tono y ser amigables con el votante medio, los militantes más duros de la izquierda se han volcado a las redes sociales a atacar y criticar a lo que llaman “pobres de derecha” que no les cedieron el voto. Con este panorama, para los expertos sería casi un milagro que Lula lograra ganar la elección. De hecho la primera encuesta post elección de la empresa AtlasIntel/Bloomberg, le da a Bolsonaro una ventaja de casi 6 puntos.

Otro aspecto que marca una diferencia profunda entre los dos bloques políticos en Brasil, es el tema de la sucesión. Mientras que en la izquierda no han aparecido figuras nuevas que generen entusiasmo en los más de 20 años en que ha gobernado el país (por eso Lula sigue siendo candidato pasando los 80 años), el resultado del domingo mostró un panorama muy diferente en el bloque contrario. Porque a la victoria de Flávio, hay que sumar la consolidación de Tarcísio de Freitas, a quien muchos ven como candidato en 4 años. Y del joven Nikolas Ferreira, que con apenas 30 años fue por segunda elección consecutiva el diputado más votado del país.

LA VOZ LOCAL. Para tener una mirada local de lo que está pasando en Brasil, contactamos a Magno Karl, del instituto Livres, a quien incomodamos en momentos en que muchos medios buscaban su comentario, para que nos dijera qué es lo más relevante de este resultado electoral. Según Magno “Creo que el aspecto más interesante que podría pasar desapercibido desde el extranjero es cómo ha madurado la coalición de derecha. Ya no son simplemente los outsiders caóticos de 2018: han integrado con éxito a figuras experimentadas y tradicionales de centro-derecha que ahora ven la alianza con el PL y el movimiento como una vía pragmática para alcanzar el poder. Los votantes rechazaron rotundamente el statu quo y la izquierda sigue totalmente atónita, incapaz de articular un relato coherente sobre lo que realmente sucedió”.

Una de las grandes dudas hoy en Brasil es cómo reaccionará el todopoderoso juez de la Suprema Corte Alexandre de Moraes, quien saltó a la fama global cuando enfrentó a Elon Musk, prohibiendo Twitter en Brasil. El mismo que metió preso a Jair Bolsonaro y quien está en este momento en el centro del mayor escándalo financiero de la historia de Brasil. Según Magno, “sin duda es motivo de preocupación. De Moraes ha demostrado disposición a actuar unilateralmente y, dado el tenso clima político actual, a nadie le sorprendería que intentara agitar las aguas antes de la votación definitiva. No obstante, se encuentra en una posición delicada ante una posible victoria de Flávio. Esta semana, la Corte Suprema ha concedido dos victorias a Flávio, lo que podría interpretarse como una bandera blanca o una señal de disposición a cooperar; sin embargo, el bando de Flávio ya ha declarado que no habrá negociaciones con Moraes ni sobre él”.

.

El resultado de la elección en Brasil ha generado un verdadero shock político en todo el continente. No solo porque ese país es la economía más grande de Sudamérica o por el peso simbólico que tiene Lula da Silva para la izquierda continental. Es que desde hace más de 30 años el propio Lula viene impulsando, a partir de instituciones como el Foro de San Pablo, una regionalización de la política. Durante los tiempos dorados de la “ola progresista” regional, se volvió común que los Chávez, Kirchner, Correas y Evo Morales, se metieran y opinaran sobre la política interna de países vecinos.

Esto, para bien o para mal, se ha venido incrementando y recibiendo respuestas de otros bloques. Así, en las últimas elecciones de Colombia, los presidentes de Ecuador o Argentina no titubearon en apoyar públicamente a Abelardo de la Espriella. También hemos visto a Javier Milei participando de actos políticos de Flávio Bolsonaro. De hecho, a partir del resultado del pasado domingo, el propio Milei apuntó contra la última gran sobreviviente de la mirada de izquierda a nivel continental, Claudia Sheinbaum.

Es que la coordinación que venían teniendo los dirigentes de izquierda a nivel continental era impactante. Incluso en elecciones como la última que ganó Javier Milei o la victoria de la izquierda en Uruguay en 2024, Lula llegó a mandar a sus propios asesores de marketing a ayudar en la recta final electoral. Es por eso que para tener una idea más clara del impacto de este resultado, consultamos a nuestro amigo Roberto Salinas, Presidente Alamos Alliance y uno de los mayores entendidos en política regional, para que nos diera su punto de vista. Según Roberto “hay que esperar todavía a la segunda vuelta, ya que no podemos dar por un hecho la victoria de Flávio Bolsonaro, aunque a esta altura sería lo más probable. Pero esto lo que hace es consolidar un cambio geopolítico fundamental en la región. Aquella “marea rosa” que los amigos de las ideas de la libertad lamentaban en 2018 o 2019, ha cambiado radicalmente. Ahora algunos hablan de una marea azul, o violeta, en referencia al color del partido de Milei. O incluso una ola naranja, por Donald Trump”.

Según Roberto, “más allá de las acusaciones de ultraderecha y el abuso de etiquetas, el hecho es que el sentimiento parece haber cambiado en la región. Claudia Sheinbaum queda completamente sola, al punto que Cuba y Nicaragua serían los únicos que podrían considerarse aliados. Y no sabemos que puede pasar con Cuba en los próximos meses, con esa crisis económica feroz que padece. Esto sin dudas es un golpe muy fuerte para Claudia Sheinbaum y para lo que ella dice representar, ese humanismo de izquierda que estaría a favor del progreso, la libertad, etc, etc. Cosa que en la práctica dista mucho de ser una realidad”. “Yo creo que hay que ver si esto se sostiene. Nadie se va a creer que esto es para siempre. Hay que ver que pasa el año que viene con las elecciones en la región, sobre todo en Argentina. Yo me pregunto si esto tendrá impacto en México de cara a las elecciones intermedias del 2027, con un instituto electoral y la justicia cooptada por el gobierno. La oposición está pasando por un momento complejo, dividida, dispersa, sin candidatos creíbles”.

Roberto nos decía para concluir que “esto es un golpe fuerte, pero no podemos decir que el populismo iliberal está muerto de ninguna forma. Tiende a mutar, a aprender de sus errores y a resurgir. Sin duda, las ideas de la libertad viven un buen momento en América Latina, más allá de las críticas y diferencias que podamos hacer de los actuales regímenes, o de todo lo que falta por hacer en nuestra región”.

“Los voy a cazar uno a uno”. Con ese mensaje, Abelardo de la Espriella asumió el compromiso de capturar a los responsables de la muerte de Miguel Uribe Turbay. Lo hizo durante un homenaje al exsenador y precandidato presidencial asesinado en 2025. El mandatario dijo que considera un asunto de “importancia nacional” resolver quién está detrás del homicidio.

Luego subió el tono y señaló directamente a Gustavo Petro. Según De la Espriella, las críticas del exmandatario contra Uribe Turbay habían sido “la orden” de matarlo. También sostuvo que la muerte del senador “servía al régimen que él denunciaba”.

El padre de Uribe Turbay, Miguel Uribe Londoño, fue más a fondo. Dijo que “los que mataron a Miguel son amigos de Petro” y cuestionó que la orden hubiera salido de la Segunda Marquetalia. Él asegura que partió de Bogotá. De la Espriella parece decidido a cumplir su promesa electoral de ganarle la guerra al crimen organizado. Dos semanas después de la operación en Santa Marta que terminó con la vida del segundo cabecilla de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada, el tigre atacó de nuevo.

TRASFONDO. El 7 de junio de 2025 Miguel Uribe Turbay estaba dando un discurso de campaña en el barrio Modelia de Bogotá, cuando un sicario de 15 años le pegó 3 tiros por la espalda. Una bala le dio en la pierna y las otras dos en la cabeza. El senador, de 39 años, permaneció en terapia intensiva durante más de dos meses hasta que murió el 11 de agosto. El adolescente que apretó el gatillo fue capturado en el lugar y condenado a 7 años de reclusión en un centro para menores.

Las autoridades también pudieron identificar y capturar a varios de los implicados en la planificación del crimen. De la confesión de uno de ellos, alias “el Viejo”, surgió información que le permitió a la Fiscalía apuntar a la Segunda Marquetalia, una disidencia de las FARC, como responsable de haber encargado el asesinato. Sin embargo, todavía no se ha podido aclarar por completo quién dio la orden.
En plena carrera hacia las elecciones presidenciales, el crimen de Uribe Turbay conmovió al país y agitó los fantasmas de un pasado de violencia política.

POR QUÉ ME IMPORTA. La inseguridad es la principal preocupación de los latinoamericanos. Según una encuesta de la OCDE, el 60 % de los consultados piensa que la delincuencia o la violencia están entre los tres problemas más importantes de su país. Con ese dato, la promesa de combatir el crimen es una carta ganadora para gobernantes y aspirantes. De la Espriella usó ese naipe y ahora, desde el poder, viene respaldando sus palabras con hechos. Durante la campaña mencionó más de una vez el modelo de Bukele, el presidente salvadoreño que con su política de mano dura logró lo que parecía imposible, reducir el número de homicidios y doblarle el brazo a las maras.

El martes por la noche 85 mil personas colmaron el Estadio Monumental de Buenos Aires para asistir a la despedida oficial de Lionel Messi de la Selección Argentina. Tras un partido amistoso frente a la ignota Benín, el máximo ídolo del fútbol mundial puso fin a una carrera de más de dos décadas con la albiceleste.

Después de un tiempo en el que Messi fue muy criticado desde la izquierda por una foto en la que se lo veía junto a Donald Trump, su despedida logró reunir a los argentinos por encima de sus diferencias políticas. En un país donde el fútbol es religión, la noche del 10 fue una verdadera fiesta que tuvo de todo. Hubo risas y lágrimas. Besos y abrazos. Un gol de Messi y dos asistencias. Hubo fuegos artificiales, artistas famosos actuando en vivo y un impactante show de drones. Pero también hubo enojo, silbidos y burlas. La respuesta de la multitud a una sucesión de desatinos que ocurrieron durante el festejo y que la sagacidad rioplatense convirtió en una avalancha de memes.

PAPELONES. El primer papelón sobrevino con el esperado show de los drones. Al terminar el partido, Messi y toda la multitud en las tribunas levantaron la mirada para disfrutar el homenaje al capitán y goleador de la selección. Pero, para espanto de todos, lo que apareció fue un gigantesco anuncio publicitario de una conocida compañía de seguros. La silbatina que provocó pudo escucharse hasta en Benín. Aunque lo mejor aún estaba por venir. Después de unos segundos que parecieron horas, el logotipo de la aseguradora se esfumó y los drones comenzaron a dibujar en el cielo porteño. La imagen resultante fue un futbolista pateando una pelota con la pierna derecha. Algo insólito para homenajear a la zurda más famosa del planeta.

Y había más. Para el final, los organizadores habían preparado una sorpresa para Messi. Le habían traído a su banda de cumbia favorita: Sergio Torres y Grupo Cali a tocar en vivo. Pero, otra vez, a los pocos segundos de subir al escenario, el sonido se cortó y la presentación fue suspendida. Los músicos habían preparado una actuación especial para homenajear al ídolo y no pudieron siquiera terminar la primera canción. Al día siguiente pidieron disculpas y atribuyeron el problema a la organización.

CON LAS MANOS VACÍAS. Más enojados que los fanáticos con la aseguradora se fueron los jugadores de Benín con la organización. El plantel africano viajó a Buenos Aires para formar parte de un evento histórico y se fue del Monumental con las manos vacías. “No nos dieron nada. Ni una foto con Messi, ni una camiseta. Ni siquiera nos dejaron entrar en el túnel, la seguridad rechazaba a todo el mundo”, se lamentó el entrenador visitante, Gernot Rohr.

Al terminar la fiesta los problemas de la organización quedarán en una anécdota o un meme. Messi, en cambio, se metió en la historia del fútbol mundial y en la memoria de todos los que tuvieron la suerte de verlo jugar.

Martín Aguirre; Director.

Rodrigo Caballero; Editor.