Bienvenido a Mirada Sur, el boletín informativo donde en 10 minutos intentamos ponerlo al día con lo que ocurre en América Latina. Y siempre nos encargamos de decir “intentando”, porque la realidad de nuestro continente es por momentos tan delirante, que resulta difícil acercarse a ella de manera fugaz. Alcanza para comprobar eso los detalles del funeral en México del máximo capo del narcotráfico mundial, que comentamos en esta edición. O la noticia del casi romántico intercambio de mensajes por redes sociales entre Donald Trump y la ultrachavista Delcy Rodríguez, que hoy gobierna el país tras la “extracción” de su hasta hace nada amado líder, Nicolás Maduro. Acá todo puede pasar, y el realismo mágico está lejos de ser una construcción literaria. Ni que hablar de la presencia en la Casa Blanca del equipo de fútbol de Messi y Luis Suárez, donde Trump poco menos que anticipó que en unas semanas podría caer la dictadura cubana. Pero yendo a lo importante, las noticias esta semana las marca la ofensiva a fondo del gobierno de Ecuador contra el narco, y la telenovela de un banquero con perfil de estrella de la Globo, que tiene sin dormir al establishment de Brasil. Todo eso y mucho más en una semana cargada de noticias en Mirada Sur.

El gobierno de Daniel Noboa parece decidido a ir a fondo contra el crimen organizado. Esta semana anunció que el país entrará en una nueva fase de lucha contra el narcotráfico y la minería ilegal, y dio a conocer dos medidas con las que busca dar un giro en la estrategia de seguridad. Por un lado, decretó un toque de queda nocturno entre el 15 y el 30 de marzo en cuatro de las provincias más castigadas por la violencia: Guayas, Los Ríos, El Oro y Santo Domingo de los Tsáchilas. Dos semanas en las cuales no se podrá circular por las calles entre las 11 de la noche y las 5 de la mañana, con el objetivo de facilitar los operativos de las fuerzas de seguridad en esas regiones.

Pero la jugada más importante es la segunda. Ecuador realizó un acuerdo con el gobierno de los Estados Unidos para coordinar operaciones conjuntas y recibir apoyo de las fuerzas especiales norteamericanas. Noboa se reunió con el líder del Comando Sur, Francis Donovan, y el comandante de Operaciones Especiales, Mark Schaffer, luego de la cual Donovan definió al país sudamericano como uno de sus socios más sólidos en la región para la lucha contra organizaciones narcoterroristas. Según informó la Casa Blanca, ambos países ya están trabajando en tareas de inteligencia, vigilancia y seguridad, enfocadas en atacar las redes criminales que utilizan el territorio ecuatoriano como punto de salida de la cocaína hacia Estados Unidos y Europa. La atención está dirigida principalmente al control del Golfo de Guayaquil, los puertos del Pacífico y las rutas que usa el narco para enviar la droga que llega desde los vecinos Colombia y Perú.

TRASFONDO. Mientras Colombia y Perú estuvieron siempre marcados por la producción de cocaína y las redes que el negocio genera, Ecuador mantenía niveles de violencia relativamente bajos. Pero hacia fines de la década pasada, las cosas cambiaron. Sus puertos con salida directa al Pacífico y su ubicación geográfica estratégica, lo hicieron una plaza de paso muy atractiva para el narco. Bandas locales se asociaron con carteles extranjeros y así empezaron las disputas por las zonas de interés. Los puertos fueron utilizados para enviar cocaína hacia el exterior, las cárceles se convirtieron en cuarteles generales desde donde se comandaban las acciones, y la violencia se fue colando en todos los ámbitos de la vida cotidiana de los ecuatorianos. En medio de esa situación, la cooperación con Estados Unidos volvió a ganar peso. A Washington le interesa particularmente esta batalla porque una buena parte de la cocaína que pasa por Ecuador, acaba en las narices de los estadounidenses. Además de la importancia geopolítica que un acuerdo de estas características implica en estos momentos.

El acercamiento con Estados Unidos también tiene un trasfondo histórico. Durante años la cooperación militar entre ambos países se vio limitada desde que Ecuador, en 2009, tomó la decisión poner fin a un acuerdo que permitía al Pentágono operar una base marítima para tareas de vigilancia oceánica en Manta, capital de la conflictiva provincia de Manabí. Aunque el nuevo acuerdo no significa el regreso de la base, rechazado por la ciudadanía en un plebiscito reciente, el respaldo del gigante del norte es clave para fortalecer la capacidad de lucha de Daniel Noboa contra un enemigo cada vez más poderoso.

¿SEÑAL A TRUMP? En medio de este notorio proceso de acercamiento con Estados Unidos, el presidente ecuatoriano Daniel Noboa tomó otra medida drástica: Expulsó al embajador de Cuba en Quito, Basilio Gutiérrez, y le dio un plazo de 48 horas para abandonar el país junto a toda su misión diplomática, informó la cancillería. Sin detallar razones, el gobierno de Daniel Noboa informó en un comunicado que declaró persona "non grata" a Gutiérrez y concedió "un plazo de 48 horas (...) para que el embajador y todos los funcionarios de esa Misión Diplomática abandonen el territorio nacional". Noboa publicó un video en el que se observa a un hombre en la terraza de la embajada, quemando documentos. "Parrillada de papeles", comentó el mandatario.

En momentos en que la situación social en Cuba parece a punto de explotar, la medida de Noboa parece reveladora de una corriente que hay que ver si se extiende a otros países cercanos a EE.UU. en los próximos días. Y que implicaría el inicio de un proceso de deslegitimación y aislamiento de la dictadura cubana en el continente.

Hace algunas semanas comentábamos en Mirada Sur sobre el escándalo del Banco Master, tal vez el fraude financiero más grande de la historia de Brasil, y su alcance político en un año electoral clave en ese país. En los últimos días, las noticias han convertido el tema en una verdadera novela de espionaje, que promete estremecer hasta las raíces de la política de la principal potencia económica de América del Sur.

Esta semana, el Supremo Tribunal Federal ordenó el arresto efectivo del ex dueño del Banco Master, Daniel Vorcaro, luego de que la policía lograra “destrabar” su teléfono celular, y se comenzara a conocer un costado todavía más sórdido del caso. Por ejemplo, se conocieron mensajes entre Vorcaro y un grupo de ex policías que hacían “trabajos sucios” para el ejecutivo, incluso amenazas y pedidos de agresión directa contra periodistas. “Quiero que le saquen todos los dientes, y que parezca un asalto”, dice Vorcaro en un mensaje, en referencia al periodista del diario O Globo, Lauro Jardim. De manera insólita, el destinatario de ese mensaje, un criminal de profusos antecedentes, conocido como “Sicario”, intentó suicidarse en prisión tras ser detenido por la policía, y se encuentra hospitalizado, al parecer con muerte cerebral.

Como si esto fuera poco, de los mensajes recuperados del celular del banquero, surge que mantenía contactos frecuentes con varios jueces del Tribunal Supremo. Incluso aparece uno enviado el mismo día de su arresto al todopoderoso juez Alexandre de Moraes, donde le pregunta si había podido hacer algo para bloquear la causa. Moraes ha negado que esos mensajes sean reales, pero el historial del teléfono de Vorcaro muestra que tenían un vínculo cercano, y que incluso varios jueces habían participado de una conferencia en Londres, auspiciada por el banco de Vorcaro y en la cual él era orador. Para quienes no recuerdan, De Moraes es el juez que metió preso al ex presidente Bolsonaro, y quien llegó a prohibir la red Twitter en Brasil, ante la negativa de Elon Musk de censurar cuentas de legisladores a quienes acusaba de propagar “fake news”.

Lo mensajes filtrados estos días del banquero caído en desgracia, no sólo hablan de cosas relevantes, sino también pintan la imagen de un personaje de telenovela. Por ejemplo, se supo que enviaba el mismo mensaje a su novia, una voluptuosa empresaria, y a otras dos conocidas “influencers” con las que mantenía un vínculo amoroso. También había mensajes con más relevancia política, como uno en el que califica al ex presidente Bolsonaro de “idiota e ignorante”, o cuando menciona varias reuniones con el actual presidente Lula da Silva y el presidente del Banco Central de Brasil.

POR QUÉ IMPORTA. Más allá de los detalles escabrosos, y el morbo que siempre genera la caída en desgracia de alguien que parecía gozar de todos los beneficios de la fama, el dinero y el poder, este caso puede tener enorme impacto en la política de todo el continente. Brasil tendrá elecciones presidenciales en el segundo semestre, y Lula da Silva enfrenta un panorama complejo en las encuestas, en su duelo con el hijo del ex presidente Bolsonaro. Brasil es hoy el gran bastión de la izquierda, y una derrota de Lula tendría impacto en toda la región. Una región donde la mayoría de los países parecen estar virando hacia una postura mucho más próxima a Estados Unidos, de una forma como no se veía hace muchas décadas.

El presidente electo de Chile, José Antonio Kast, ha decidido romper el diálogo de transición con el actual mandatario Gabriel Boric, molesto por la decisión del gobierno saliente de concretar un acuerdo con China para el tendido de un cable submarino. Kast aseguró que Boric no le informó sobre el asunto, mientras que el mandatario saliente insistió en que sí lo hizo y que le llamó de forma reiterada para conversar sobre el tema. Se trata de un proyecto de origen chino que contempla la construcción de un cable de fibra óptica, que uniría Hong Kong y la región de Valparaíso, en Chile, y que el gobierno de Donald Trump no ve con buenos ojos.

Kast acusó al mandatario y al gobierno saliente de no ser transparentes en el traspaso de información y de ocultar cuestiones relevantes, como el verdadero déficit fiscal. "No confiamos en la información que se nos está entregando. La suspensión de la reunión de hoy es una respuesta a un proceso de traspaso que iniciamos de la mejor manera, poniendo todas las facilidades de nuestra parte, pero con falta de información y falta de transparencia en distintos ministerios y reparticiones”, denunció Kast.

VISAS REVOCADAS. La polémica tuvo su origen en la decisión de Estados Unidos de revocar la visa de tres integrantes del gobierno de Gabriel Boric el 20 de febrero pasado. Inicialmente no se tenía total claridad de las razones por las cuales el gobierno de Trump había sancionado al ministro de Transportes de Chile, Juan Carlos Muñoz, al subsecretario de la misma repartición, Claudio Araya, y a su jefe de gabinete, Guillermo Petersen. EE.UU. los acusó en un comunicado de "socavar la seguridad regional" y Boric calificó la decisión como "arbitraria, unilateral y sorpresiva". Poco después se conoció que la represalia estadounidense respondía al rol de dichas autoridades en el avance del proyecto chino.

TRASFONDO. El conflicto que ha estallado entre Boric y Kast a pocas horas del traspaso de mando previsto para el 11 de marzo, es revelador de un problema más profundo. Por un lado, el drástico viraje ideológico de la sociedad chilena, que pasa de un gobierno de ultraizquierda, liderado por un ex dirigente estudiantil que proclamó al asumir que su gobierno sería la “tumba del neoliberalismo”, a uno de derecha sin complejos y con un claro programa restaurador. Por otro, la creciente presión de Estados Unidos a nivel regional, para contrarrestar la creciente influencia de China en el continente, lo cual ve como una amenaza directa a su seguridad nacional.

En medio de un clima político polarizado, más de 40 millones de colombianos podrán votar este domingo para renovar el Congreso Nacional. La ciudadanía elegirá a quiénes ocuparán las 103 bancas del Senado y las 183 de la Cámara de Representantes durante el período 2026-2030. El resultado de la votación será clave para definir el rumbo político que tomará el país en el próximo quinquenio. Lo que digan las urnas al final de la jornada mostrará el peso de cada bloque en el Parlamento y llevará a las distintas fuerzas a recalcular alianzas y estrategias de cara a la elección presidencial.

Al mismo tiempo, varios sectores definirán en elecciones internas a sus candidatos presidenciales. Es el primer paso del calendario electoral que concluirá con las presidenciales previstas para fines de mayo, con una eventual segunda vuelta en junio si ningún candidato logra superar el 50% de los sufragios. También los resultados mostrarán si la izquierda colombiana fue capaz de establecerse como una fuerza sólida del sistema político colombiano o si la victoria de Pacto Histórico que llevó a Petro al poder, fue solo un episodio aislado en un país históricamente gobernado por partidos tradicionales.

TRASFONDO. El presidente Gustavo Petro es una figura que siempre ha generado polémica y polarización. Nada muy novedoso en el escenario político mundial, donde los liderazgos más duros y las posiciones cada vez más antagónicas son algo habitual. Provocador y combativo, célebre por sus discursos delirantes, el ex guerrillero llega al final de su período de forma turbulenta, entre dificultades para aprobar reformas en el Congreso, escándalos políticos que involucraron a su hijo y a personas de su entorno más cercano, y los problemas de seguridad y criminalidad que vive el país.

POR QUÉ ME IMPORTA. El resultado de las elecciones legislativas no solo es importante para Colombia. El país es la cuarta economía de América Latina y un actor clave en la película del narcotráfico. Además, ideológicamente, lo que pase en el país cafetero puede inclinar la balanza política de la región para un lado o para el otro del espectro político.
Como decíamos más arriba, la izquierda gobierna en pocos países de Latinoamérica, entre ellos Brasil, México y Uruguay, mientras que en el resto se afianzan gobiernos más liberales. Dentro de ese tablero, Colombia se posiciona como una pieza clave. De acuerdo a lo que decida la ciudadanía el domingo, Colombia podría alejarse de Washington o volver a una postura más alineada con la potencia norteamericana, lo que ciertamente influirá en el movimiento del péndulo ideológico de la región.

Mientras México todavía no termina de asimilar el impacto de la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, máximo capo del narcotráfico de ese país (para muchos, del mundo), la polémica sobre su funeral ha avivado el fuego de la polémica. Es que el despliegue y la fastuosidad de la ceremonia, que tuvo lugar cerca de Guadalajara en el estado de Jalisco, un bastión del cártel, ha parecido exagerada para la despedida final de alguien que no deja de ser un criminal.

Féretro bañado en oro, masivas ofrendas florales, una incluso con la forma de un gallo hecha con rosas rojas y amarillas, y un batallón de señoritas de elegante porte, han hecho que la ceremonia pareciera más la despedida de un amado jugador de fútbol, que de un delincuente buscado por medio planeta. Según la agencia de noticias AFP, se necesitaban cinco camiones para llevar todas las ofrendas al cementerio, la mayoría de los cuales habían sido enviados de forma anónima. Casi peor, la férrea custodia policial, que ha amparado más a los asistentes que a los habitantes comunes de la zona. Incluso se ha dado que un turista extranjero que pasaba por la zona, y osó sacar una cámara de fotos, recibió una paliza por parte de los asistentes al funeral, sin que la policía hiciera nada al respecto. Miembros de la Guardia Nacional estuvieron presentes en gran cantidad para evitar que estallara una nueva ola de violencia durante el funeral.

La procesión fúnebre estuvo acompañada por una banda que tocaba música ranchera y narcocorridos. La canción tradicional "El Muchacho Alegre" se tocó cuando el ataúd dorado de Oseguera llegó a una capilla ubicada dentro del cementerio, según informaron los medios locales. Después de una ceremonia de una hora, los dolientes, muchos de los cuales ocultaron sus identidades usando mascarillas, siguieron el ataúd mientras lo llevaban a la tumba.

VIOLENCIA. La muerte de Oseguera por las fuerzas especiales mexicanas ha sido considerada una victoria por el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ha estado bajo creciente presión de su homólogo estadounidense, Donald Trump, para hacer más en la lucha contra el narcotráfico. No obstante, se teme que el vacío dejado por el poderoso líder del cártel provoque un repunte de la violencia a corto plazo, mientras las diferentes facciones del grupo criminal, que se calcula tiene decenas de miles de miembros, disputan el control. Bajo el liderazgo de Oseguera, el CJNG se convirtió en una poderosa organización criminal transnacional que se extendió desde su fortaleza en Jalisco a muchos otros estados mexicanos, donde se dedicó a la producción y al tráfico de drogas. Según la Administración de Control de Drogas de EE.UU. (DEA, por sus siglas en inglés), el cartel también pasó a tener presencia en más de 40 países.

Martín Aguirre | Director

Rodrigo Caballero | Editor