¡Hola! Como cada viernes, aquí le llega el resumen esencial para entender lo que sucede en América Latina. Aunque este concepto ha estado en el centro de la polémica esta semana, a partir de la muy comentada presentación de Bad Bunny en el Superbowl, que no ha dejado a nadie indiferente. Algunos se han conmovido, otros se han indignado, y no pocos (sobre todo en el Cono Sur) se han mostrado ajenos a un sentimiento de “latinidad” que pretende englobar culturas muy diferentes. Más allá de esto, han pasado muchas cosas esta semana en la región. La crisis cubana se agudiza, y ahora se termina el turismo porque no hay combustible para los aviones. En Argentina, Milei logra aprobar una reforma laboral que cambia todos los equilibrios de fuerza políticos. El presidente uruguayo hace una gira polémica a China, y Delcy Rodríguez hace méritos para ser la “empleada del mes” en la Casa Blanca. Un tema que nos quedó afuera, pero que promete: la crisis por el Banco Master en Brasil, que ya forzó la renuncia de un juez del Tribunal Supremo, y que puede ser un golpe durísimo para Lula da Silva en un año electoral.

La situación en Cuba empeora con cada día que pasa. La crisis energética es terminal y la economía está paralizada. Esta semana, la escasez extrema de combustible y electricidad llevó al gobierno a tomar una serie de medidas para reducir el consumo. Entre otras, se restringió la venta de gasolina, priorizando servicios esenciales, y se programaron apagones más extensos en todo el país. Se redujo al mínimo el transporte público, y se implementó la semana laboral de 4 días en el sector estatal. También se recortó la actividad en comercios y centros de estudio.

La escasez es tan aguda que el gobierno se vio obligado incluso a comunicar a las líneas aéreas internacionales que a partir de este lunes ya no podrá suministrar combustible para la aviación. El anuncio representa un durísimo golpe al sector turístico, una de las principales fuentes de ingreso de divisas. Varias aerolíneas suspendieron sus conexiones con la isla y algunos países han comenzado a repatriar turistas antes de que los vuelos dejen de salir definitivamente de La Habana. Mientras tanto, la batalla diaria para conseguir alimentos se hace cada vez más ardua ante el desabastecimiento generalizado. Los precios se dispararon y la vida cotidiana de la población es cada día más penosa mientras la dictadura comunista atraviesa uno de los peores momentos de su historia.

En este muy interesante episodio del Cato podcast, conducido por grandes amigos de Mirada Sur como Marcos Falcone, Gabriela Calderón e Ian Vázquez, el economista cubano compañero de Archbridge Institute Carlos Luis Martínez habla sobre la situación de Cuba, y entre otras cosas señala el “tiempo que uno tiene que gastar buscando comida en Cuba. Entre 5 y 10 horas semanales buscando alimentos que muchas veces no aparecen”. Y agrega que las penurias no son solo físicas: “El nivel de censura que vive el cubano por los propios vecinos o por las asociaciones de vecinos, es enorme. El cubano tiene miedo a hablar en términos políticos, decir si las cosas están bien o mal, por miedo a la represión, a las consecuencias”.

TRASFONDO. Lo que está ocurriendo en Cuba es la crónica de una muerte anunciada. Desde la captura de Maduro y el endurecimiento de las medidas por parte de Washington, sumado a los problemas económicos estructurales acumulados durante décadas, el destino de la revolución es oscuro. Hasta el México de Claudia Sheinbaum suspendió el envío de petróleo a la isla para evitar los aranceles estadounidenses.
En medio de esa asfixia, el dictador Miguel Diaz-Canel dijo que estaba dispuesto a dialogar con Estados Unidos, lo que muestra la desesperación de la cúpula del partido comunista ante la crisis profunda que vive la nación caribeña.

Frente a este panorama es evidente que la crisis económica que se vive en la isla no es coyuntural ni pasajera. En cambio es el resultado de un modelo que ha sido incapaz de sostener los niveles mínimos de funcionamiento de un país. Tantos años de dependencia y aislamiento, la ausencia de reformas estructurales, ya sea por desidia o falta de recursos, dejó al país en una situación crítica en la que la salida se ve cada vez más lejana. Sin cambios políticos y económicos sustanciales, de esos que el poder en La Habana siempre se ha resistido a encarar, parece imposible que las cosas mejoren.

En medio del tórrido verano de Buenos Aires, una época históricamente conocida por los estallidos sociales en Argentina, el presidente Javier Milei logró la aprobación en el Congreso de una de sus reformas clave. Se trata de una profunda reforma del régimen laboral, que según Milei permitirá un masivo crecimiento del empleo en el país, a la vez que golpea en la línea de flotación al esquema que durante décadas ha dado enorme poder a los sindicatos afiliados al peronismo. Pese a las implicancias de la ley votada, hubo poca resistencia en la calle, y si bien se produjeron algunos choques con la policía, no fue ni por asomo lo que se podría haber esperado teniendo en cuenta la profundidad y el alcance de los cambios aprobados. Lo cual muestra tanto el momento de fuerza política que atraviesa Milei, como la debilidad de la oposición de izquierda.

“Esta ley representa un punto de inflexión en la historia laboral argentina”, afirmó Milei, quien sostuvo que esta propuesta marca el final de un modelo caracterizado por la “industria del juicio” y normas consideradas obsoletas, lo que permitirá aportar previsibilidad y dinamismo al mercado de trabajo. “Solo modernizando nuestras leyes laborales vamos a generar empleo genuino, previsibilidad y mayor libertad económica en nuestro país”, aseveró el mandatario argentino.

MERCADO INFORMAL. La tasa de informalidad laboral en Argentina es de 43,2%, según los últimos datos oficiales. Los expertos en mercado laboral sostienen la necesidad de una modernización de la legislación que contemple las nuevas formas de empleo, como el trabajo remoto o de aplicaciones, y que permita financiar el sistema previsional, hoy en crisis por la gran cantidad de trabajadores informales que no aportan a ese régimen. Ahora bien, ¿qué implica esta reforma? En pocas palabras, flexibiliza la negociación salarial, la forma de pago, y hasta la fijación de los horarios. También reduce la indeminización por despido, que en Argentina era una de las más altas del mundo. Si bien al final se negoció eliminar una cláusula que terminaba con la retencipon obligatoria de las “cuotas sindicales” por parte de las empresas, también la nueva ley limita el poder de los gremios.

Para profundizar en el contenido de esta ley fundamental para Milei, en este artículo están todos los detalles presentados de manera muy clara.

El siguiente paso será redirigir el proyecto hacia la Cámara de Diputados. Para el oficialismo será clave obtener un tratamiento exprés, al igual que en el Senado, con el fin de cerrar el período de sesiones extraordinarias con las reestructuraciones que consideraron claves para la segunda etapa del plan de gobierno. A nivel regional, esta noticia es importante porque muestra que pese a las críticas y al revuelo permanente de partidos y grupos de izquierda, Milei sigue avanzando con su plan liberalizador, que logra un apoyo sostenido de los ciudadanos argentinos. Uno de los países más estructuralmente socialistas del continente, parece convencido de cambiar de rumbo.

Uno de los grande temas del momento en América Latina, es lo que se da en llamar la “Doctrina Donroe”. Se trata de un forma humorística de referirse a como Donald Trump ha revivido la doctrina Monroe, aquella que clamaba “América para los americanos”, y planteaba que no había espacio para que potencias de fuera del hemisferio, tuvieran una influencia determinante en lo que Estados Unidos siempre ha considerado una zona de influencia exclusiva. La estrategia de Trump, que llega luego de décadas de crecimiento de la influencia china, plazo en el cual esa potencia emergente se ha vuelto el principal socio comercial de casi todos los países del continente, ha tenido varios puntos álgidos.

El primero en vivirla en carne propia fue Panamá, que enfrentó la ira de Trump por ceder áreas estratégicas del canal, a intereses chinos. Si bien el gobierno panameño en principio negó esta cuestión, terminó rompiendo algunos contratos con empresas china. Y en las últimas semanas, la Corte Suprema panameña, definió que los contratos con empresas chinas en el canal, son inconstitucionales. Pero Panamá no ha sido el único país con estos “problemas”. El gobierno peruano ha estado bajo fuerte presión de Washington, por el acuerdo para construir lo que tal vez es el puerto más grande de la región, en Chancay. El puerto es propiedad en un 60% de la empresa china Cosco.

GIRA MASIVA. En este contexto tan particular, el presidente de izquierda uruguayo Yamandú Orsi, decidió organizar una gira masiva a China, a la cual concurrió con decenas de funcionarios y empresarios locales. Fue recibido con gran pompa por el mandatario Xi Jinping, quien cada vez tiene menos gobernantes amigables en América Latina. La intención declarada de Orsi fue aumentar las exportaciones a China, en especial de carne y derivados. Se firmaron decenas de convenios, pero no está claro que se haya logrado ventajas importantes con esta gira. Por eso decidimos consultar a Hernán Bonilla, fundador y presidente del Centro de Estudios para el Desarrollo de Uruguay, sobre los motivos de fondo de esta visita, que luce tan arriesgada en el actual clima regional.

-¿Cómo se explica la visita de Orsi a China en este momento?

-Es una tradición que todos los presidentes uruguayos, desde el retorno de la democracia en 1985, viajen a China, que es un socio comercial muy relevante para Uruguay. A diferencia de otros países de la región, China no es una fuente importante de inversión en Uruguay, pero si un socio comercial importante. Tal vez lo llamativo es que la gira se produzca en el primer año de gobierno, y sin una agenda clara de aspectos a negociar. Estos viajes suelen requerir mucha preparación previa. También llama la atención la firma de tratados que hablan explícitamente de una sola China, en referencia al conflicto con Taiwán, y que es una cuestión en la que Uruguay no tendría que meterse. De igual forma, es llamativo el momento en relación con Estados Unidos, ya que Uruguay ya había recibido algún llamado de atención luego de algún comunicado oficial criticando la captura de Nicolás Maduro. Esta gira, y la firma de esas declaraciones, no parece la mejor manera de afinar el vínculo con el actual gobierno de Estados Unidos.

-¿Qué tan importante es China para Uruguay comercialmente?

-China es el principal destino comercial para la exportación de bienes de Uruguay, y es el mayor mercado en materia de importaciones. Además se estima que es un destino que tiene mucha potencialidad de crecimiento en materia comercial. La carne, la soja, la celulosa, son productos que Uruguay exporta masivamente a China, y desde ese punto de vista es comprensible que se busque mejorar el vínculo.

La “presidenta encargada” de Venezuela, Delcy Rodríguez, sigue haciendo buena letra con Donald Trump, de maneras casi inimaginables. Esta semana, Rodríguez concedió una entrevista a la cadena NBC, Rodríguez aseguró haber recibido una invitación para ir a Estados Unidos. El viaje se concretaría después de "avanzar" con la "cooperación" entre ambos países. Rodríguez calificó de "exitosa" la visita del secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, a Venezuela, con quien recorrió una de las plantas operadas por la petrolera estadounidense Chevron en la faja petrolífera del Orinoco. “La reunificación del talento de las empresas estadounidenses y la pasión del pueblo venezolano y los recursos aquí: el cielo es el límite”, afirmó el funcionario de la Administración Trump.

El propio Trump dejó en claro su satisfacción por cómo está funcionando el vínculo con Venezuela. "El petróleo está empezando a fluir, y grandes cantidades de dinero, nunca vistas en muchos años, pronto beneficiarán enormemente al pueblo venezolano", aseguró el mandatario estadounidense. En Caracas, por su parte, Wright especificó que Washington seguirá controlando la venta de petróleo venezolano y el flujo de sus fondos hasta que "se forme un gobierno representativo" en Venezuela y remarcó que el actual Ejecutivo de Delcy Rodríguez podrá disponer de esos recursos "mientras continúe el progreso aquí". Además, Wright consideró "bastante probable" que Venezuela celebre "elecciones libres y justas" antes del final del segundo mandato de Trump.

COMPLICACIÓN. La sintonía entre Washington y Caracas en materia petrolera, no parece estar teniendo similar resultado en el frente político. El acuerdo para una aministía masiva de dirigentes opositores presos, sigue trancada en el Congreso, dominado por el chavismo. Este bloque aplazó el jueves para la próxima semana el segundo y último debate necesario para la aprobación de la ley de amnistía para los casos de los presos políticos desde 1999, al haber diferencias por un artículo que exige a los procesados y condenados presentarse ante la Justicia. Entre lo aprobado durante la sesión de este jueves, la futura ley concede "una amnistía general y plena de los delitos o faltas cometidos y acaecidos en el marco de los hechos y el ámbito temporal" establecidos en el texto, con el fin de "promover la paz social y la convivencia democrática".

Un caso que muestra la tensión en esta materia, es el del dirigente opositor, Juan Pablo Guanipa, quien fue excarcelado el domingo tras nueve meses detenido bajo acusaciones de conspiración. Tras su liberación, visitó a familiares de presos políticos, recorrió Caracas en una caravana motorizada, gritó consignas y exigió nuevas elecciones. Poco antes de la madrugada, fue detenido nuevamente, y sometido a prisión domiciliaria. De acuerdo con lo informado por su entorno, la medida de arresto domiciliario incluye el uso permanente de un dispositivo de vigilancia electrónica, prohibición de declarar a medios de comunicación, limitaciones para publicar en redes sociales y la presencia de funcionarios policiales apostados en las inmediaciones de la vivienda.

El ministro de Interior del régimen, Diosdado Cabello, dijo sobre el caso que Cabello dijo que “algunos políticos se creen intocables” y advirtió que el Gobierno actuará contra quienes, a su juicio, intenten “embochinchar el país”.

Más de 130 millones de personas lo vieron en vivo. Ocurrió en Los Angeles, en el célebre espectáculo de medio tiempo del Superbowl LX, la final de la liga profesional de football americano de Estados Unidos. Duró alrededor de 15 minutos y su costo ascendió a unos 15 millones de dólares. Algo más de 1 millón por minuto.

El protagonista fue Bad Bunny, un artista portorriqueño que ha construido un imperio en base a canciones que hablan de sexo, fiestas y lujos, con lenguaje explícito y directo. Aunque para esta ocasión decidió presentarse ante la afición con su nombre de nacimiento, que no es Conejito Malo, sino Benito Antonio Martínez Ocasio. El despliegue escénico fue impactante, con 330 performers, 380 extras caracterizados como elementos escenográficos y más de 600 técnicos en audio, video e iluminación trabajando en simultáneo. Además, contó con la participación de las estrellas Lady Gaga, que interpretó una versión de su canción “Die With a Smile”, adaptada al estilo latino, y Ricky Martin, quien cantó “Lo que le pasó a Hawaii”, del repertorio del popular reggaetonero boricua.
Pero más allá de la música animada y las luces de colores, no fue este un show como cualquier otro anterior del Superbowl. En cambio estuvo lleno de mensajes culturales y políticos explícitos, que generaron tanto rechazo como adhesiones. Migración, identidad latina, desigualdad y la situación de Puerto Rico, con notorias críticas al mantenimiento del sistema eléctrico, fueron algunos de los temas tratados.

REPERCUSIONES. Al día siguiente del show, el interés por la música del artista experimentó un notable crecimiento en plataformas y rankings. De hecho se dice que el costo de este tipo de presentaciones suelen asumirlo los propios protagonistas, en busca de la difusión masiva y global que les va a reportar. Legisladores demócratas y líderes progresistas aplaudieron la performance. Algunos artistas famosos se emocionaron hasta las lágrimas y muchos destacaron que se trató de un momento histórico de representación latina y de la cultura boricua en el evento televisivo más importante de los Estados Unidos. Por el otro lado, una parte del público estadounidense señaló que el hecho de que Bunny haya cantado en español, dificultó la comprensión del mensaje. No obstante el presidente Donald Trump entendió cada palabra y cada símbolo, y calificó el espectáculo como “uno de los peores de la historia” y como “una afrenta”, “un golpe en la cara” a los Estados Unidos”. Desde los sectores conservadores la performance fue leída como una toma de posición política dentro de un escenario “neutral” por tradición como lo es el Super Tazón. Y algunos políticos republicanos pidieron investigar el show y tildaron su contenido cultural y estético como inapropiado.

El debate es inabarcable, y hay gente a favor y gente en contra. Tal vez un enfoque diferente fue el de este editorial del diario El País de Uruguay, que comparó algo del mensaje con el famoso libro “Manual del perfecto idiota latinoamericano”, y se preguntó si Bad Bunny aprovechó el momento dorado que se le entregó en el hogar del estadounidense medio, en un momento clave de la historia, para dar un mensaje constructivo, o un panfleto retrógrado. Usted decide.

Martín Aguirre | Director

Rodrigo Caballero | Editor