This website uses cookies

Read our Privacy policy and Terms of use for more information.

¿Qué está pasando en América Latina? Cada vez que nos sentamos a leer noticias, parece que hubo un nuevo terremoto en la región. Primero Venezuela, después Colombia, y ahora Perú, sienten el impacto de la agitación tectónica. A esto hay que sumar el ya famoso “súper Niño”, que viene generando enormes problemas en la costa peruana. Pero los temblores no son solo de tierra. También los hay políticos. Y en Brasil el inicio oficial de la campaña presidencial promete mover el suelo de manera consistente de aquí a octubre. Esta semana le traemos un panorama muy detallado de esa campaña tan importante. Como también la contamos de la polémica en México por un nuevo intento del gobierno de regular los medios de comunicación y la libertad de prensa. Algo que llegó incluso a las páginas del Wall Street Journal. Pero no queremos empezar este boletín sin contarle de la última confirmación para el evento Vientos de Cambio, que tendrá lugar en Buenos Aires en pocos días, organizado por Archbridge Institute, junto con la fundación Libertad y Progreso y el Instituto Reason. Se trata nada menos que del presidente Javier Milei, que cerrará el evento por todo lo alto. ¡Imperdible!

Arranca la campaña más importante del año para el continente

Se lo adelantamos hace semanas. De aquí a octubre, las elecciones en Brasil serán un tema dominante en Mirada Sur, ya que se trata del evento político que tiene mayor impacto a futuro en el continente. Y esta semana comenzó oficialmente la campaña electoral, con actos masivos de los principales candidatos.

En ese sentido, varios temas se han robado la atención de los analistas esta semana. Primero, el masivo acto realizado por Flavio Bolsonaro en la playa de Copacabana de Rio de Janeiro, donde las imágenes mostraron un fuerte poder de convocatoria. Lula, por su parte, comenzó su campaña en su bastión del nordeste, y lanzó un “rap” que será su canción electoral. Pero a nuestro modesto entender, la publicidad más llamativa fue la del joven diputado conservador Nikolas Ferreira. También se han conocido algunas encuestas que muestran un panorama muy parejo, con una leve ventaja para el actual presidente, aunque con tendencia a reducirse, sobre todo a partir de una investigación por corrupción que afecta a su hijo “Lulinha”, y que puede tener derivaciones complejas.

LA VOZ LOCAL. Para entender mejor lo que puede pasar en esta campaña, consultamos a dos voces expertas de Brasil. Primero, al buen amigo Magno Karl, del centro de estudios Livres, que nos decía lo siguiente: “La campaña electoral comenzó más lentamente de lo que la mayoría esperaba. Sin embargo, la noticia más destacada de la semana fue la creciente polémica en torno a «Lulinha», el hijo mayor de Lula. Él está vinculado a la lobbista Roberta Luchsinger, una colaboradora cercana que, al parecer, habló y actuó en su nombre al realizar gestiones en Brasilia. Ella mantenía vínculos con Antônio Carlos Camilo Antunes —conocido por el pintoresco apodo de «Pelado del INSS»—, una figura clave en una trama masiva de fraude contra los jubilados brasileños”. Según Magno “hay tres aspectos a tener en cuenta en los próximos días: la publicación de una nueva encuesta de Datafolha (durante la semana, Flavio ha afirmado que ya va por delante, según los sondeos internos de su campaña), el domingo habrá un debate televisado, y el 28 de agosto comenzará la campaña en televisión y radio, momento en el que la mayoría de la gente empieza a prestar atención a las elecciones”.

También hablamos con Ricardo Gomes, del prestigioso Instituto Millenium, que nos comentaba que “los temas que van a definir la campaña, la elección, son los que afectan al centro político, es decir, a la gente que no es ni de Lula ni de Bolsonaro. Ambos grupos están muy bien definidos. Bolsonaro hijo no bajará de unos 30 y pico por 100, ni tampoco Lula. O sea, hay un 30, 32 por 100 de los votantes que todavía no han definido su posición en las elecciones. Estos son los que van a definir y, por lo tanto, los temas principales para ganar son los temas que afectan a la mayoría de la gente. Inflación, los precios de los alimentos, la inseguridad, en Brasil es un tema, la criminalidad es un tema tremendo. Pobreza en general, salud, los servicios de salud del estado. O sea, estos son temas que afectan a los que no son ni Lula ni Bolsonaro”.

Le consultamos a Ricardo si hay verdaderas chances de un cambio político en Brasil, ya que muchos analistas afirman que es casi segura una victoria de Lula. Y nos decía que “Sí hay chances, chances reales de un cambio de gobierno. Si analizamos los números de aprobación del gobierno de Lula, sugieren un cambio en una elección muy, muy disputada. Cuando miramos las intenciones de voto, eso todavía no está claro. El track record de los otros países de América Latina también sugiere un cambio en Brasil. Son países, son cosas distintas, estamos hablando de la América portuguesa, pero sí hay conexiones políticas entre Brasil y sus vecinos, y la ola de cambio en el continente, tarde o temprano, siempre llega a este país”.

La naturaleza se ensaña con Perú

En un país con algunas de las zonas más áridas del mundo, una simple lluvia genera una tragedia. Foto

Keiko Fujimori, recién asumida presidenta del Perú, comenzó su mandato con una amenaza que nada tiene que ver con la política. El fenómeno de El Niño, anunciado desde hace tiempo como uno de los más intensos de las últimas décadas, ya está golpeando el país y podría empeorar en los próximos meses. Las fuertes lluvias de los últimos días provocaron inundaciones, cortes de rutas y los llamados huaicos, aluviones de barro y piedras que bajan por las laderas. El acceso a Machu Picchu se vio afectado esta semana, y en Lima cientos de viviendas se inundaron. Según la mayoría de los pronósticos, esto sería apenas el comienzo.

Ante ese panorama, el gobierno de Fujimori colocó a El Niño entre las prioridades y anunció un “plan de contingencia nacional”. El plan incluye inversiones para prevenir inundaciones y deslizamientos, fondos para proteger al sector agrícola y la movilización de las Fuerzas Armadas para tareas de prevención como desobstruir ríos o abrir canales para el pasaje del agua. Además, Fujimori acordó con Estados Unidos un programa de asistencia técnica y logística, que entre otras cosas traerá un buque hospital en febrero de 2027, cuando se esperan los momentos más críticos del fenómeno.

TRASFONDO. El Niño es el nombre que se le da a un fenómeno climático que ocurre cuando las aguas del océano Pacífico ecuatorial se calientan más de lo normal. Ese calentamiento altera la atmósfera y puede provocar lluvias torrenciales en algunas zonas y sequías extremas en otras. Hace bastante tiempo se viene hablando de la llegada de un gran El Niño para este año. La alerta la encendieron algunos modelos climáticos que proyectaban un calentamiento del Pacífico fuera de lo común. Las predicciones fueron tan extremas que al fenómeno se lo apodo “El Niño Godzilla” o “Mega Niño”. Con el paso de los meses las sospechas se fueron cobrando fuerza y los últimos pronósticos describen un fenómeno muy potente, comparable con los grandes eventos de 1982-83 y 1997-98. Este último fue particularmente devastador en Perú. Provocó lluvias torrenciales que destruyeron puentes y carreteras, viviendas y cultivos. Más de 350 personas fallecieron y hubo medio millón de damnificados.

Y AHORA TERREMOTO. Como si el panorama no fuera ya bastante complicado, un sismo de magnitud 7,2 sacudió el suelo peruano ayer por la tarde, apenas 10 días después del terremoto en Colombia. El epicentro estuvo en Ayacucho, al sureste de Lima, a una profundidad de 108 kilómetros. Hasta ahora no se han reportado muertos ni heridos de gravedad. El país enfrenta ahora dos fenómenos naturales que son una amenaza permanente. Una viene del mar, la otra desde adentro de la Tierra. El temblor no tiene ninguna relación con El Niño. Perú se ubica en el Cinturón de Fuego del Pacífico, una de las regiones con más actividad sísmica del planeta. Tres de los más grandes terremotos registrados sucedieron en América del Sur. El récord mundial lo tiene el de Valdivia, en Chile, con una magnitud de 9,5.

Terremoto dejó 10 mil millones de dólares de pérdidas en Colombia

Los efectos del terremoto del 10 de agosto han sido devastadores para Colombia. Además de la tragedia humanitaria que conmovió a la región, las pérdidas económicas son billonarias. Los primeros cálculos estiman que los daños rondan los 9.500 millones de dólares, una cifra que podría aumentar a medida que pasen los días y avance la evaluación de las zonas afectadas. Según BBVA Research, el servicio de estudios económicos del banco español, las pérdidas se ubican entre 6.400 y 9.500 millones de dólares, una cifra similar a la que calcula el gobierno colombiano. El presidente Abelardo de la Espriella, que asumió el cargo apenas tres días antes del sismo, habló de 30 billones de pesos. La mayor parte de ese dinero se precisará para reconstruir edificios y viviendas, mientras que el resto se destinará a reparar la infraestructura pública.

Pero el golpe económico no fue solo material. La actividad en las regiones más castigadas también resultó afectada. BBVA calcula que las economías de esas zonas podrían caer entre 3% y 4% y que serán necesarios entre 6 y 9 meses para recuperar el nivel que tenían antes del terremoto.

TRASFONDO. A las 7:34 de la mañana del lunes 10 de agosto, la tierra tembló con una fuerza que Colombia no registraba desde 1906, cuando un movimiento de magnitud 8,8 sacudió con violencia inédita un país mucho menos poblado y edificado que el actual. El último balance oficial informa sobre 304 muertos, 4.548 heridos y 426 desaparecidos. Además, cerca de 300.000 personas resultaron damnificadas. Cali y Pereira estuvieron entre las grandes ciudades más afectadas, mientras que varias localidades pequeñas quedaron con viviendas destruidas, servicios cortados y problemas para recibir ayuda.

El movimiento de tierra llegó a Colombia en un momento político bisagra, con un gobierno recién estrenado. Así, el nuevo presidente, Abelardo de la Espriella, que aún no había terminado de acomodar sus cosas en el Palacio de Nariño, se vio frente a una emergencia nacional de dimensiones catastróficas y el desafío de encarar una reconstrucción que llevará años. Para De la Espriella, y para el nuevo rumbo que votó Colombia en las elecciones del 20 de julio, el terremoto se convirtió en un obstáculo inesperado que le impuso a su proyecto de gestión un cambio de planes radical.

LO QUE VIENE. La gran pregunta ahora es de dónde saldrá el dinero para la reconstrucción. Y cómo conseguirlo sin endeudar aún más al país. El Gobierno ya empezó a moverse e informó que recibirá, de Estados Unidos, una ayuda de 26,5 millones de dólares. Además, el Banco Mundial le otorgó otros 200 millones a través de una línea de crédito para catástrofes. Si bien es una suma importante, representa apenas una pequeña porción del total necesario. De la Espriella también le pidió a Donald Trump que suspenda temporalmente los aranceles que Estados Unidos aplica a algunos productos colombianos, para darle aire a la economía nacional.

A la vez, fronteras adentro, De la Espriella declaró la Emergencia Económica y Social para contar con más herramientas frente a la crisis. Y creó el llamado “Fondo Milagro”, que buscará juntar recursos nacionales e internacionales para reconstruir viviendas, hospitales, escuelas, carreteras y aeropuertos.

Polémica en México por ley que busca controlar a los medios de prensa

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, vuelve a generar polémica con los medios de comunicación

Como si tuviera pocos problemas, el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum ha abierto un nuevo foco de polémica en México, con el impulso a una norma que busca aumentar el control sobre los medios de comunicación. Se trata de una norma cuyo fin sería proteger “los derechos de las audiencias”. Pero que esta semana se convirtió en el tema más comentado del país luego de que una columna de la prestigiosa articulista del Wall Street Journal, Mary O´Grady, denunciara que lo que se busca es amordazar a la prensa libre. En el artículo de Mary, que ha tenido la gentileza de aparecer varias veces en Mirada Sur, señala sin medias tintas que “las libertades individuales se están esfumando en México”.

El gobierno mexicano sintió el golpe de las críticas, y su secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, defendió que en México “la prensa no está silenciada”. “Determinar si un gobierno está censurando a su prensa no es una cuestión de retórica. Es una cuestión de evidencia, y los hechos contradicen su afirmación”, señaló el canciller. A lo que agregó que “Una de las dos cadenas de televisión más grandes de México ha mantenido una línea editorial abiertamente crítica hacia este gobierno. Su concesión permanece intacta y sus periodistas expresan libremente lo que piensan”, aseguró. Por lo que dice, parece que habría que agradecer que se le mantiene la concesión a una empresa que osa cuestionar al gobierno.

¿DE QUÉ SE TRATA? El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum anunció una consulta para fortalecer el proyecto sobre los derechos de las audiencias, que tendría impacto en la radio y la televisión. Desde el 27 de julio y hasta el 21 de agosto, la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones abrió un espacio para definir los derechos de las audiencias y un proceso de sanciones contra los medios de comunicación. Entre los aspectos que se mencionan serán incluídos está un derecho de respuesta, distinguir entre información noticiosa y opinión, distinguir entre publicidad y contenido, obligar a los canales o estaciones de radio a registrar y difundir su Código de Ética, así como a definir a su Defensor de las Audiencias.

Esto, más allá de sonar a ideas de los años 2000 y que han sido superadas en todos los medios que se impusieron, implica consagrar una especie de paternidad estatal, donde la política parece creer que los ciudadanos no están en condiciones de evaluar por si mismos los mensajes que reciben de los medios. Pero hay algo todavía peor. Y es que está bien demostrado que estas regulaciones solo terminan impactando en los medios informativos locales, mientras que las plataformas de internet salen indemnes, y se pueden dar el lujo de seguir lucrando con la desinformación, sin que ninguna regulación estatal las alcance. Ante ello, parece difícil sostener que este tipo de regulación no se trata de una forma de presión sobre los medios tradicionales, para que adecúen sus mensajes a los deseos del gobierno de turno.

Esto también es noticia

-El presidente ecuatoriano Daniel Noboa, realizó una visita de estado a China, donde anunció un aumento del vínculo entre ambos países. Se trata de una gira sugerente, ya que Noboa se ha mostrado como un aliado muy cercano a Donald Trump, quien se encuentra muy inquieto por la presencia china en América Latina.

-Jefe de la DEA americana, elogia a Argentina por su combate al narcotráfico. "Están haciendo cosas increíbles contra los narcotraficantes y contra los terroristas", aseguró en un comunicado Terrance "Terry" Cole, director de la Administración de Control de Drogas estadounidense, quien afirmó que Argentina puede ser un modelo regional.

-Venezuela eleva a 6.438 los muertos por los terremotos de junio y registra un nuevo sismo en La Guaira. A esto hay que sumar los miles de desaparecidos y la destrucción masiva de viviendas y edificios.

Martín Aguirre | Director

Que tan bien cocinado estuvo este resumen semanal

Login or Subscribe to participate

Reply

Avatar

or to participate

Sigue leyendo comentarios anteriores

Ver más
caret-right